Turystyka Kulturowa. Czasopismo naukowe

Co pamięta Zamek Książ? Niejednoznaczne dziedzictwo kulturowe a współczesne narracje turystyczne

Autor

  • Gabriela Śliwa

    Autor

DOI:
https://doi.org/10.62875/tk.v4i137.1586
Słowa kluczowe:
Array, Array, Array, Array, Array, Array
Abstrakt

Artykuł stanowi analizę Zamku Książ jako przestrzeni dziedzictwa kulturowego, w którego historii przecinają się kluczowe wątki dziejów Europy. Mimo tak bogatej przeszłości zamek funkcjonuje dziś w świadomości społecznej głównie poprzez dwa silnie zmediatyzowane mity: doniesienia o złotym pociągu oraz splendor epoki ostatniej księżnej – Daisy von Pless. Wokół obu tych wątków narosła rozbudowana warstwa narracji popularyzatorskich i sensacyjnych, które skutecznie przyciągają uwagę odbiorców, jednocześnie przysłaniając trudne elementy historii zamku. Oba te obrazy współtworzą dominujące wyobrażenia o zamku, wpływając na sposób, w jaki instytucje i turyści interpretują jego przeszłość. W rezultacie Książ funkcjonuje jako współczesna pamięciolandia – miejsce, w którym dziedzictwo kulturowe, narracje historyczne i praktyki turystyczne splatają się w wielowymiarowe doświadczenie pamięci. Autorka przez pryzmat dziedzictwa dysonansu kulturowego ukazuje, że pamięć o przeszłości zamku jest negocjowana pomiędzy różnymi aktorami: instytucjami, przewodnikami, turystami i społecznością lokalną. Zastosowane metody jakościowe – obserwacja uczestnicząca, wywiady i analiza narracji przewodnickich – pozwoliły uchwycić Zamek Książ jako miejsce kłopotliwe, gdzie mroczna turystyka przybiera bardzo różne formy.

Bibliografia

Artykuł stanowi analizę Zamku Książ jako przestrzeni dziedzictwa kulturowego, w którego historii przecinają się kluczowe wątki dziejów Europy. Mimo tak bogatej przeszłości zamek funkcjonuje dziś w świadomości społecznej głównie poprzez dwa silnie zmediatyzowane mity: doniesienia o złotym pociągu oraz splendor epoki ostatniej księżnej – Daisy von Pless. Wokół obu tych wątków narosła rozbudowana warstwa narracji popularyzatorskich i sensacyjnych, które skutecznie przyciągają uwagę odbiorców, jednocześnie przysłaniając trudne elementy historii zamku. Oba te obrazy współtworzą dominujące wyobrażenia o zamku, wpływając na sposób, w jaki instytucje i turyści interpretują jego przeszłość. W rezultacie Książ funkcjonuje jako współczesna pamięciolandia – miejsce, w którym dziedzictwo kulturowe, narracje historyczne i praktyki turystyczne splatają się w wielowymiarowe doświadczenie pamięci. Autorka przez pryzmat dziedzictwa dysonansu kulturowego ukazuje, że pamięć o przeszłości zamku jest negocjowana pomiędzy różnymi aktorami: instytucjami, przewodnikami, turystami i społecznością lokalną. Zastosowane metody jakościowe – obserwacja uczestnicząca, wywiady i analiza narracji przewodnickich – pozwoliły uchwycić Zamek Książ jako miejsce kłopotliwe, gdzie mroczna turystyka przybiera bardzo różne formy.

Pobrania
Opublikowane
31-12-2025
Numer
Tom 137 Nr 4 (2025): Varia
Dział
Artykuły
Licencja

Prawa autorskie (c) 2026 Turystyka Kulturowa

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Jak cytować

Co pamięta Zamek Książ? Niejednoznaczne dziedzictwo kulturowe a współczesne narracje turystyczne. (2025). Turystyka Kulturowa, 137(4), 108-131. https://doi.org/10.62875/tk.v4i137.1586

Podobne artykuły

21-30 z 34

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.